Петте най-големи покер контроверзии на 2025 г.
2025 със сигурност беше интересна година за покер индустрията, но не мина и без сериозни сътресения. Имаше много покер скандали с голям ефект през годината, които нанесоха осезаеми щети върху репутацията на някои играчи и на самата игра. Избрахме пет от най-значимите за годишната ни обзорна статия — нека ги разгледаме.
One Big Beautiful Bill Act срещу покер индустрията + забраната на sweepstakes
За играчите в САЩ 2025 се превърна в година на неочаквани правителствени анонси, като много от тях бяха свързани с предстоящ закон, наречен от Доналд Тръмп „One Big Beautiful Bill Act“.
Този документ променя начина, по който се изчисляват приспаданията спрямо печалбите на играчите (или липсата на такива), и гласи следното:
В общия случай — за целите на загубите от залагащи транзакции, размерът, който се допуска като приспадане за която и да е данъчна година —
- (A) трябва да бъде равен на 90 процента от размера на такива загуби през съответната данъчна година, и
- (B) се допуска само до размера на печалбите от такива транзакции през съответната данъчна година.
На разбираем език това означава, че когато документът влезе в сила — на 1 януари 2026 г. — данъчната основа на играча ще се изчислява по формулата: X печалби минус 90% от Y загуби. Това предполага, че при определено съотношение печалби/загуби играчите ще плащат данъци в губеща година, върху загубите си. Обсъдихме това подробно в нашия обзор на Big Beautiful Bill.
И сякаш това не беше достатъчно, за да направи играчите песимистични, губернаторите в Калифорния решиха да добавят още сол в раната, като подписаха законопроекта AB 831, който направи организирането, промотирането и подпомагането на sweepstakes по какъвто и да е начин буквално незаконно в щата.
Всички тези промени зададоха тона за 2026 г. — година, която не обещаваше нищо добро за покер играчите още преди реално да започне — поне в САЩ.
Колузия на WSOP Millionaire Maker
Когато $1,500 Millionaire Maker стартира на WSOP 2025, всички бяха развълнувани.
В крайна сметка той събра рекордно поле от 11,996 входа и получи добро отразяване с много акценти, но също така — вероятно и най-големия скандал в историята на WSOP.
Един от играчите, достигнали финалната маса, беше Jesse Yaginuma — притежател на ClubWPT Gold Ticket, който му гарантираше бонус от $1,000,000 при победа в този турнир — и общността широко го подкрепяше по пътя към допълнителния милион.
До heads-up динамиката на масата не беше особено забележима, но когато Yaginuma остана сам срещу James Carroll, нещата се промениха рязко — Carroll очевидно започна да „дава“ чипове в полза на Jesse, и то на живо, до самия край.
Зрителите бяха бесни — писаха на WSOP в социалните мрежи с настояване играта да бъде спряна и да започне разследване, но брандът реагира твърде бавно и Yaginuma успя да завърши турнира като победител, да получи гривната на WSOP и да направи победна снимка с нея.
Триумфът обаче не трая дълго: WSOP все пак разследва heads-up-а, стигна до извода, че Yaginuma и Carroll са действали в колузия, за да осигурят бонуса за Jesse — и забрани и двамата завинаги без право на помилване. Организаторите направиха и нещо безпрецедентно за WSOP — присъдиха и на двамата второ място, без да определят победител и без да връчат гривна.
В крайна сметка Yaginuma получи допълнителния милион от ClubWPT Gold — но цената за него беше много по-висока.
Nachogate 2025 или драмата GTO Wizard + ACR Poker
Няма година в покера, в която някой да не нарушава правила в залите. Но 2025 беше изключителна и в това отношение, защото този път нарушителят беше не кой да е, а посланикът на ACR — Nacho Barbero. И това се случи още в началото на годината.
Случаят е прост: Nacho публикува сторита в Instagram, в които се вижда, че solver-ът GTO Wizard е отворен зад активните маси в ACR Poker.
Това беше заснето (скрийншот) и публикувано в X от Gilles Simon, който искаше да провери с ACR Poker дали използването на GTO Wizard по време на игра в техния клиент е легитимно. Nacho реагира със странно съобщение, като заяви, че просто е коучвал „4 от моите коне“ в Discord разговор и че дори не играе онлайн — въпреки че буквално беше написал в сторитата „today we playing“.
Това предизвика толкова голям скандал, че ACR Poker пусна официално изявление… само за да нарече своя посланик „goofball“, който по принцип и не е GTO-тип играч.
След като брандът получи негативна реакция заради объркания отговор, постът беше изтрит и заменен с нов, който обещаваше разследване. По-късно разследването „изчисти“ Nacho, защото „в нито един момент той не е използвал real-time assistance (RTA), за да подпомага своите или чужди решения по време на живи ръце“. Почти едновременно същото заключение беше споделено публично и от Patrick Leonard, който проведе собствено „независимо“ проучване.
Nacho остана спонсориран професионалист на ACR, докато не беше неочаквано уволнен след публични изказвания, в които изрази съмнения относно сигурността на сайта. Phil Nagy, CEO на бранда, лично подписа съобщението за прекратяване на договора, като каза:
„Характерът на тези коментари показва фундаментално разминаване с нашите ценности. В резултат на това решихме да се разделим с Nacho като посланик на ACR Poker.“
Въпреки неприятния публичен изход, Nacho не остана дълго без пач. През август 2025 WPT Global го добави към отбора си — макар и без публично съобщение.
Ren Lin беше наказан за RTA на финалната маса на GGMillion$
Още един вече бивш посланик (този път на GGPoker), който се опетни през 2025 г., беше Ren „Tony“ Lin — китайски high roller и любим образ във всяко покер излъчване заради сияещата си усмивка и весел характер. Харизмата обаче не беше достатъчна, за да го спаси, когато нарушението на правилата на GGPoker стана публично.
Оказа се, че на 17 октомври 2025 Lin е действал като real-time assistant (RTA) за свой приятел от Китай с ник RealOA.
RealOA се свързал с него по време на пауза в WSOP Super Circuit Main Event и поискал съвет как да играе на финалната маса на $10,300 GGMillion$ в GGPoker. По-късно RealOA спечелил турнира и благодарил на Tony в група, в която е бил и третият — играч от Япония с ник Buzzcut.
Buzzcut направил информацията публична и обвинил RealOA, че използва Ren Lin като RTA — нещо, което по-късно беше потвърдено и от самия Tony.
Турнирният директор на WSOPC, където Lin по това време играел Ден 2 на Main Event, решил да го дисквалифицира незабавно като наказание за нарушаване на правилата на GGPoker, собственика на марката WSOP. Ren приел без скандал, след което публично се извини, призна грешката си и каза, че той и приятелят му са върнали парите на GGPoker, плюс допълнително плащане от джоба на Lin, за да бъдат разпределени между засегнатите играчи.
GGPoker също реагира, като забрани RealOA завинаги и отстрани Ren Lin за неопределено време от всички платформи на GGPoker, WSOP и партньорите им.
Забраната на Lin обаче продължи съвсем кратко — през декември 2025 той вече беше забелязан на Triton Paradise и WSOP Paradise, и двете спонсорирани от GGPoker. Единствената разлика този път беше липсата на пачове, защото не представляваше никого освен себе си.
Фалшиви AI цитати в WSOP документалната поредица „NO LIMIT“
В година, в която AI стана едно от най-досадните, но и невъзможни за избягване явления, документалните продукции бяха сред последните творчески формати, в които би очаквал нещо изкуствено, предвид предназначението им. Покерът обаче успя да „се отличи“ и тук — благодарение на документалната поредица „NO LIMIT“, в която част от репликите на Alan Keating са били AI-генерирани без негово разрешение и дори без да бъде уведомяван.
Когато той направи публична информацията за поне две фалшиви реплики, Dustin Iannotti — създателят на поредицата, който половин година по-рано беше обвинил покер индустрията, че е „творчески фалирала“, и беше обявил намерението си да я промени — потвърди използването на AI с един от най-провокиращите постове, които можеш да си представиш, оправдавайки тези „редакционни решения“ с реакцията на аудиторията.
Хората бяха объркани и ядосани, защото за тях създаването на AI фалшификати на нечии думи — особено използването на гласа на този човек без разрешение — беше напълно неприемливо. Но не и за Dustin, който продължи да оправдава използването на AI в постпродукцията. Колкото повече споделяше мнението си, толкова по-голям ставаше проблемът, което доведе до решението на WSOP да свали и преработи всички епизоди на „NO LIMIT“, докато „крайният продукт отразява нашите стандарти“. А към 16 декември 2025 г. те все още не бяха върнати в YouTube.
Забележително е, че дори след това решение Iannotti продължи да настоява и да не разбира основната критика, която хората му отправяха. Един от печално известните му туитове гласи:
„Аз все още държа покер света развълнуван. И изобщо не удвоявам залога. Ако прочетете поста, аз поех отговорност за грешката и направих каквото можах публично и частно, за да бъда открит за това. Аз стоя зад работата ни. Документалната поредица е страхотна и е повлияла на много хора. Можеш едновременно да направиш грешка и да създадеш нещо страхотно. Поемам отговорност и за двете.“